专业领域

根据我国《刑事诉讼法》第二百二十五条，对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

   (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

   (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

   (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审重新审判。

也就是说改判的情况有两种：

   1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。

   2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。

   可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审依据一审认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。

▌免责声明  本文观点仅用于交流学习，不可视为江苏苏银律师事务所正式法律意见或建议。江苏苏银律师事务所对转载、分享的内容及观点保持中立，不对图文包含内容的真实可靠性或完整性提供任何担保，图文视频内容均仅供读者阅读参考！

▌版权说明  图文禁止用于商业用途，版权归原创者所有，若转载、引用内容所属来源标注错误或侵犯到您的权益，敬请联系，我们将立即处理。